Vokser Novo ind i himlen?

I mange år har Novo Nordisk-aktien været gavmild over for investorerne. I Formuepleje er vi også glade for den, og mange investorer har en portion af Novo-aktier i deres depoter.

Denne artikel er ikke en analyse eller en opfordring til at købe eller sælge Novo-aktier – læs den som en strategisk overvejelse, som er relevant for de investorer, der har rigtig store andele af en bestemt drømmeaktie i beholdningen.

Skal et enkelt selskab afgøre din fremtidige velfærd?

En del investorer har lige nu så mange aktier i den danske medicinalgigant, at Novo er blevet den afgørende faktor for deres fremtidige velfærd – og så er det, at det kan være sundt lige at stoppe op og overveje – hvornår er nok nok?

Er flest mulig Novo-aktier (eller Nvidia-, Microsoft- eller Apple-aktier for den sags skyld) i porteføljen målet, eller er det måske klogere at sprede risikoen, trods alt?

Det er svært at give slip på en givende, trofast partner, som man har holdt fast i i årevis, imens man løbende har overvejet, om det var tid at sælge.

Vedholdenhed blandt Novo-aktionærerne er blevet tifoldigt belønnet trods gentagne anbefalinger fra bankerne om salg af aktien. Det afføder tillid til Novo Nordisk og får aktien til at fremstå mere solid end nogen andre aktier. Synspunktet kan ikke anfægtes, og selv vores nationaløkonomi nyder godt af Novo Nordisks positive udvikling i en grad, så man kan se det på jobtal, ejendomspriser og BNP.

Et så voldsomt væksteventyr giver dog også mindelser om, at selv gigantsucceser kan komme i modvind – tænk bare på finske Nokias vilde succes frem til 2007, hvor Nokia var verdens største producent af mobiltelefoner. Finland var Nokia, førende i verden, dagsordensættende. Mange havde store beholdninger af Nokia, og Nokia-aktien blev opfattet som mere sikker end statsobligationer. Men så dukkede den nye smartphone-teknologi op, aktien faldt 90% i værdi over de kommende år og har aldrig genvundet det tabte terræn.

Maks fem-ti procent af formuen i en enkelt aktie

Det kunne i princippet ske for alle aktier, derfor skal man sprede risikoen og helst ikke have mere end maksimum 5-10% af sin formue investeret i en enkelt aktie – som tommelfingerregel.

Alle markedsledende selskabers fjende nummer ét er disruption. Man har markedet i sin hule hånd, indtil der ud af det blå opstår en ny situation, et nyt produkt eller en ny konkurrent kommer til med en helt ny vinkel, man ikke havde set komme.

Det kunne ske, selv for Novo Nordisk, og det er min pointe:

Vi ved ikke, hvad vi skal forvente eller frygte, så hermed en opfordring til at huske, at en fornuftig risikospredning ALTID er et vigtig i investeringssammenhæng.